Kopie van het plan van de verdedigingswerken der stad Dordrecht aan de landzijde, zoals …

10 reacties Commentaar van bezoekers

AvValen 2 jaar geleden

Je laatste uitleg sluit aan bij de lezing uit het jaarboek van Vereniging Oud-Dordrecht 2000 'Van der stede muere' pag. 46 e.v.
De hier naamloze toren is dan de Soetkenstoren (wat met een beetje goed wil inderdaad te lezen valt - kaart wel 90 graden draaien), en daar waar hier de Beulstoren wordt vermeld, is nu de plaats van de opgravingen.

meld misbruik

AvValen 2 jaar geleden

Dat zou natuurlijk best goed waar kunnen zijn. Hoewel het verbazingwekkend is hoeveel Lips destijds al boven water heeft gekregen kon ook hij niet alles weten, en zo zat hij er dus ook wel eens naast. Hier misschien ook? Zeker door opgravingen nadien zijn we veel meer te weten gekomen.

meld misbruik

J.de Korte 2 jaar geleden

Aanvulling: de genoemde site van zojuist heeft een andere uitleg over de locatie van de torens. Daarbij lijkt het bij inzoemen van deze foto dat tussen de Spuipoort en de Beulstoren heel licht de naam van de Soetkenstoren te lezen staat. Dit zou betekenen dat de funderingsresten toch van de 1e Beulstoren zijn. :)

meld misbruik

J.de Korte 2 jaar geleden

Op de volgende site is a.h.v. diverse archeologische onderzoeken meer interessants te lezen over de Beulstoren en haar locatie, m.n.: https://www.monumentenzorgdordrecht.nl/dds/up/ZmyofrkKgmzI_Dordrecht_in_historisch_perspectief_8__mei_2001_.pdf

meld misbruik

J.de Korte 2 jaar geleden

Ha Andrew, je bevestigt mijn vermoeden dat de huidge funderingsresten van de Beulstoren die nu nog te zien zijn inderdaad van de 2e Beulstoren zijn.Bedankt voor het meedenken.

meld misbruik

AvValen 2 jaar geleden

Ik denk dat ik toch mis zit met mijn eerdere bewering.
Nog even wat beter naar de locatie van het Badhuis gekeken. Die ligt toch wat verder van de bocht...en dan komen we ongeveer uit bij de plaats van de opgravingen. In dat geval zijn die opgravingen dus de Soetkenstoren (2e Beulstoren)

meld misbruik

AvValen 2 jaar geleden

De locatie van de opgravingen lijkt overeen te komen met de Beulstoren op deze kaart, de oudste Beulstoren aangezien de kaart van voor 1620 is.
Lips volgend zou de Soetkenstoren, de 2e Beulstoren dus, op de plaats van het badhuis gelegen hebben. Dat komt dan ongeveer overeen met de molen op deze kaart. Ook niet zo vreemd, molens op stadswallen werden wel vaker bovenop de torens gebouwd in verband met de windvang.

meld misbruik

J.de Korte 2 jaar geleden

Goedemorgen Pim/ Andrew. C.J.P. Lips spreekt in zijn boek"wandelingen door O.D." op blz. 407 over de Beulstoren en de Soetkenstoren. Op deze kaart staat m.i. de oudste Beulstoren. Toen deze in vervallen toestand verkeerde vertelt Lips ons dat de scherprechter op de Soetkenstoren woonde, die vanaf die tijd ( 1620) ook Beulstoren genoemd wordt. Deze stond ook niet op dezelfde locatie volgens Lips. Ik vraag me af van welke toren zien we nu nog de funderingsresten aan de Spuiboulevard, van de 1e of van de 2e Beulstoren?

meld misbruik

AvValen 2 jaar geleden

Bijzondere bebouwing is wat summier ingetekend maar aan de hand daarvan en de notities op de kaart zou de kaart hier een kwart slag rechtsom gedraaid moeten worden, dus met het zuiden bovenaan. Het noorden is dan op de originele kaart onderaan gezien wat toen niet uitzonderlijk was.

meld misbruik

Pim 2 jaar geleden

Met molens Het Raephout (Vest nabij de huidige Johan de Wittstraat), De Hoogmoed / De Hoogmoet (Vest tegenover het Bagijnhof) en De Wip / Wipken (Vest tegenover Heer Heymansuysstraat).

meld misbruik